企业级 All-In-One 平台「DSPHERE-INTERNAL」正式开源

· 2026-05-11 13:08 · 6 阅读

原创 Janky 2026-05-11 13:08 浙江

INTERNAL 是一套面向企业内部办公的平台,不同于主流媒体惯用的日日颠覆、天天炸场的叙事方式,这里没有什么

DSPHERE-INTERNAL 是一套面向企业内部办公的平台,不同于主流媒体惯用的日日颠覆、天天炸场的叙事方式,这里没有什么神奇的魔法发生。

家里曾经手札的破扫帚,如今进化成了智能的扫地机,这是科技的进步、是时代的红利。但是地板上的那一粒粒灰尘,无论用什么工具去清扫,总会一批接一批的出现。工具在迭代,问题始终是老问题。

企业里的灰尘,是那些不太性感,以至于难登大雅之堂的,流程、成本、效率、体验、控制、确定性、合规性、与数据安全。这些麻烦事就藏在企业光鲜外表之下,躲不掉,也难以讲明白,更重要的是缺乏听众。

01

INTERNAL 适用群体

Internal 就是这样一套系统,它尝试把隐藏在企业内部的近乎所有工作流程,掰开了揉碎了,给需要的人看,给需要的人用。得益于 AI,这样的目标才能够达成。Internal 适用于如下人群:

(1) OPC (一人公司):

对于 OPC(一人公司)而言,INTERNAL 可以作为得力的运营管家,无论是打理客户关系、推进项目进度,还是沉淀知识资产,都能游刃有余。

坦白说,我原本有着更大的野心:我希望在开源之前,先为大家实现一套“超级自动化”的市场运营闭环 —— 让热点收集、自动撰稿、全网分发全部由 AI 接管,真正解放 OPC 的双手。然而,受限于个人精力与时间的瓶颈,为了不让赶工牺牲产品体验,我只能将这个宏大的计划暂时搁置。

(2) 个人开发者:

将 Internal 作为脚手架,因其覆盖了完整的前端、后端、AI 层完整链路,可方便地在其上进行裁剪和构造新的产品。

开发者的终极困境:要么“丑”得劝退,要么“虚”得跑不通。

后端开发者常常陷入一种“自嗨”:他们写出的界面虽然功能强大,却充斥着密密麻麻的按钮和生硬的布局。他们意识不到这种“工程师审美”对普通用户是多么大的劝退,误以为功能多就是好产品。

前端开发者或独立创作者,虽然能利用 AI 快速生成漂亮的皮囊,却往往在“灵魂”上卡壳。一旦涉及复杂的后端逻辑、数据库调优或网络安全,这些日常看不见但至关重要的部分,就成了他们无法逾越的鸿沟。

如何破局?选择 INTERNAL 是一条捷径。 通过直接复用其底层能力或沿用其经过验证的 UI 规范,你可以直接跳过最痛苦的“造轮子”阶段,不再为短板焦虑,而是全心全意去攻克更重要的业务核心与商业闭环。

(3) 中小企业(百人以内):

对于百人规模的中小企业而言,INTERNAL 不仅仅是一个工具,更是一套重塑企业数字基因的完整解决方案。

它旨在替代企业现有的繁杂 SaaS 工具矩阵,打破数据孤岛,将 AI 能力安全、有机地缝合进企业的每一个业务流程与数据节点之中。

我们更鼓励中小企业依托 INTERNAL 强大的基座能力,去深度定制属于自己的专属业务系统。

02

INTERNAL 架构

Internal 的整体架构非常简洁,但又足够全面,当然一定也有泛而不精的缺陷,那些不精致之处,就是未来迭代优化的方向。

Internal 构建了很多用户入口,PC Web、手机 APP、AI 助手、CLI、Browser 插件、飞书机器人。之所以如此,是因为每个入口都有不可替代的应用场景,以及属于它的最佳用户体验。

从图中可以看出来,AI 既是底层的引擎,也是系统的血液。深度融合 AI,对于任何企业来讲,都不是选择题,而是谁跑得更快,做得更好的区别。企业最担心的数据安全风险,必须在实践中去摸索和寻找如何跟 AI 和平共处的方法。 

03

如何安全地与 AI 共存

任意模型的使用完全由企业自己掌控:

  • 支持接入任意公有云 LLM 与企业自有模型。

  • 支持任意模块对接不同模型,如票据识别使用豆包、任务规划使用千问。

  • 实时掌控 LLM 的用量。

  • 除此之外,增加 LLM GATEWAY 统一层,增加 DLP 策略与其他模型风险检测,如提示词注入、输出泄漏等。

这些安全控制能力,在业务系统与 AI 分离的模式下,是难以实现或者 ROI 极低的。

DLP 敏感数据识别与拦截效果:

作为一个网络安全领域的老兵来判断,企业未来的安全建设趋势,一定是借助于 AI 最终完成与业务流程、系统和数据的融合,过去大多数外挂式的安全,将加速消亡。

这也是我们选择打造和开源 INTERNAL 的原因,让中小企业享受 AI 和最现代化系统体验的同时,第一次拥有了享受数据安全这个奢侈品的资格。

也是我们一直坚持做企业办公浏览器的原因对于历史包袱重,没办法抛弃历史系统的大型企业,以及有更高数据安全需求的企业,就使用办公浏览器,完成数据安全与 AI 的融合。

04

用 AI 简化企业流程、强化流程执行,而非琢磨去替代谁

曾经年少无知时,对企业流程二字,嗤之以鼻,认为那是僵化和古板的代名词。等自己真正带了团队,建了公司,才体会到流程的重要性与实施的艰难程度。

流程的具象化,是大小会议、日报周报、项目进展跟进、客户进展更新、审批流程、各类 SOP。

每一项内容都涉及到线下沟通,与线上数据更新。

每一次流程的不奏效,大多源于人的惰性,而产生的偷懒、敷衍、小聪明,或者欺骗。

所谓的流程管理,无非是用管理者的个人时间,去抗衡团队的人性弱点。

个人以为,AI 在企业里的,首要目标,是降低团队管理成本,以及提升各类流程的易用性,而不是一来就想着要替代谁。

试想一下,如果一个客户问题需要技术支持团队,填写几十个字段的表单,他会不会嫌麻烦,就不登记了;销售跑了一天客户,晚上回来要逐个回忆客户谈话,去复杂的 CRM 系统里挨个登记,谁喜欢做这样的事;产品测试人员,针对再小的产品问题,都需要写测试用例,记录 BUG,要写一堆的前置条件、测试环境、操作步骤、预期结果。那他会不会嫌麻烦,挑两个自认为重要的问题记录记录就算了;企业 IT、HR 、财务,要手动登记各类公司资产,从办公设备,到各类资质文件,换谁都觉得烦躁。

于是在 INTERNAL 里面,你可以:

  • (1)在 AI 助手里,完成一切数据的创建、修改和查询,而不需要打开表单和菜单,去一个数据一个数据的填写。

  • (2)可以根据用户反馈,去自动创建工单,自动创建研发任务。

  • (3)可以利用飞书机器人,自动创建项目组,自动跟进项目。

  • (4)自动通过 Agent 修复产品 BUG,实现产品功能。

  • (5)自动生成产品设计文档,自动筛选简历,自动入库各类公司文件。

企业还可以去自动化任何想要自动化的流程和内容,INTERNAL 的理念不是去替代谁,而是让人人都厌恶的流程,最大程度简化,且不可逾越。

05

常用的企业管理工具

在 AI 的时代,以下这些都被宣传为过时的工具,但现实是真正的可落地的,企业级管理类 AI 交互还未出现。且个人认为即使出现且落地了,这些过时的老古董,依然会被保留,作为人类可兜底风险的入口,因为其保留了最重要的一个特性,确定性

  • (1) BPM 流程引擎,企业可以灵活设定自己各类管理流程,目前已支持财务报销、员工入离职、假勤。

  • (2) 邮箱管理,支持托管任意个邮箱,统一管理邮件。并可以直接通过 AI 助手进行邮件管理。

  • (3) 团队 OKR 管理

  • (4) 团队产研任务管理,研发类团队的任务管理与协同,以及测试用例的管理。

06

进阶篇:Agentic 工作流

这还只是一个早期的雏形,目的是以更简单和低成本方式,去自动编排各类本地 Agent,去完成复杂的任务,不限于去派发 Coding 任务。有兴趣的高级玩家可以去体验一下,要使用起来,目前还有不少前提条件,包括配置好 DSphere CLI、安装各类 Agent、配置 DSphere Browser Extension 等等。

我知道,目前已经有不少做 Agent 编排的好工具,我们之所以选择在 Internal 里重新自己做一遍,它的优势仅仅是能融合在 Internal 一体化的企业生态和流程链路里,目标不是独立的更好的编排工具,甚至后续很多更高级的自动化功能,只能在我们特定的浏览器里才能完成,非有意限制,而是受制于普通浏览器,很多操作并不能完成。

如果开发者仔细去研究,会发现,我们的浏览器自动化架构实现了对传统模式的根本性革新。不同于 Playwright 等依赖浏览器 CDP 协议的方案,我们构建了 Server、CLI、Browser 及 Browser Extension 四位一体的内生架构。

这种全链路自研模式不仅彻底解耦了对底层协议的依赖,更为开发者提供了更高维度的控制力与扩展性。以下是一个简化的架构图谱:

单纯且独立的 Agent 编排工具,在企业的场景里,最终一定会面临如何同企业现有业务系统、流程,以及数据整合的问题。这是任何一个真正能落地的企业工具无法回避的难题,也是过往企业软件落地难、定制化多的现实最大困境根源之一,AI 的到来并没有改善哪怕一点。

07

写在最后

在所谓的科技大赛道里,ToB 类软件工具方向,应该是最辛苦,且最难有很好收益的从业方向,没有之一。

无论是早年间的各类财务、ERP 工具,还是后来的 SaaS,以及如今的 AI。市场的格局并不会随着技术的更新而改变,甚至每一轮的工具革新都会带来上一代工具缔造者的消亡。而当前自认为是新技术受益者的开发团队,终归会在折腾得精疲力尽之后才开始后知后觉。

能够持续活下去的软件企业,通常变成了内核为人力外包的的"技术公司"。

很多年前我已意识到这一点,也一直在思考破局的方法。身边大多数人的思路,是国际化,出海。但我始终执拗地认为,出海与不出海,不是在做市场的选择,而是在选择做一个假想的机会主义者,还是技术破局者的定位与自我剖析。

但是要知道,我们很多时候面临的也都是假性选择,看似有选择,其实没有。对于自己来说,如果你是一个机会主义者,通常打小就是了,是不容得未来某个时刻自我重新选择的。

我并不是说两种人格有优劣,那些善于抓住机会的人,通常能更早的抓住机会,且获得回报,这是性格,更是天赋,是令人羡慕的。而他们也通常在大部分人得出某个新机会出现的判断的时候,早已功成身退,只留下众人继续喧嚣着热闹。

而我们数影星球,同大部分普通的创业者一样,其实只能坚守着技术的方向。令人向往的是,AI 的愈发成熟,也许真的能重塑市场格局。我个人相信,AI 会进一步,彻底扼杀企业级软件巨头的可能性,这不是坏事,因为另一方面更大的好处是,各类企业级市场业务可以更加丰富多姿了。

这也是开源 Internal 的初衷,让那些起点更普通的开发者、创业者(对比 2022 年之前的创投环境),能有一个更好的开始,去心无旁骛的创新自己的业务。因为外表看起来再怎么有故事性的业务,回到公司都是这些鸡毛蒜皮,我们已经折腾过了,就开放出来吧。


跳转微信打开